Se há coisa que perturba um cronista é a ausência de factos novos que o levem a repetir-se constantemente. Esta página do blogue corre o risco de ser uma espécie da primeira página de A Bola, onde a manchete à segunda é o clube do Luis Felipe Vieira, à terça é o team do Jesus, à quarta é a venda do Óscar Cardoso, à quinta a vinda de um sérvio, à sexta a vinda de outro sérvio, ao sábado a ida do Orelhudo à Sérvia e ao Domingo, para variar, fala do Benfica.
Este blogue anda há já não se sabe quantas semanas a falar do Alô Sorvete! Os leitores ainda acabam por desconfiar que o cronista é remunerado com Pernas de Pau ou Românticas! Mas que culpa temos nós de o homem se impôr de forma autoritária em cada jornada que passa? Hoje mais uma vez aconteceu isso no Torneio "Amigos do Barney" no S. Lourenço, onde acabou em primeiro lugar com 36 pontos. Com uns 5 primeiros buracos demolidores (16 pontos!!!), limitou-se a gerir o seu handicap, que muitos observadores já classificam de "handicap-swap".
O Barney, num campo que lhe é muito querido, ainda estrabuchou, mas os seus 35 pontos foram insuficientes, embora bastantes para jogar a mão ao pote e almoçar descansado. Em 3º lugar ficou o Taliban. Ao subsídio de refeição também tiveram direito o Furioso e o Juiz. Aliás este último, com a desculpa da comida para o cão, ainda levou para casa um caixote de postas mirandesas, que bem aproveitadas dão-lhe para oferecer às visitas da praia esparguete à bolonhesa até ao final do verão.
Para não levantar suspeitas nas Finanças no que respeita às declarações do IRS, não mencionamos a identidade dos pagantes, pois as suas despesas com almoços de golfe em 2013 ultrapassa já em muito a totalidade dos rendimentos declarados.
Quanto à comezaina, leiam a apreciação da crónica do último jogo dos "Amigos do Barney" e não lhe acrescentem uma vírgula. E ainda lhe podem tirar 2.50€ por cabeça. Obrigado Segura Copos!
Publicamos abaixo um comentário anónimo a propósito do penúltimo jogo dos Furões, que nos parece pertinente e com alguma actualidade.
Caro Sr.Pato.Muito grato lhe ficaria se me esclarecesse sobre uma dúvida que me atormenta,desde o final do dia de hoje,terça 16 de julho:o Sr.Juíz tem um cão ou uma cadela?Pois sempre ouvi falar dum Nacho,mas hoje vislumbrei o meritíssimo a passear uma valente cadela..terão sido os meus olhos?Aguardando,com alguma ansiedade a sua douta escrita,sou,respeitosamente.
Caro leitor:
Que o Juiz possui um exemplar canino macho, posso garantir-lhe, pelas partes fodengas expostas.
Se de vez em quando passeia alguma cadela ou o Nash vira "travesti" ao final do dia, só ele o pode elucidar.
Sem comentários:
Enviar um comentário