sexta-feira, 9 de abril de 2010

Pato apresenta um protesto e presta esclarecimento estatutário.



1- PROTESTO: Então isto é campo que se apresente? Isto é um terreno propício a emboscadas a patos! Apresento desde já um protesto fundamentado nas dimensões do campo: são grandes? Não. SÃO ENORMES!Só disparado por um canhão conseguia atingir os fairways nas saídas. E se não fosse de buggye... ainda a esta hora andava por lá perdido! Portanto requeiro que o Monterey (e o Vitória) fique de fora do Tour ou ainda aceito se a cada jogo nestes campos se seguir um no Benamor. Fico a aguardar decisão.
2- ESCLARECIMENTO ESTATUTÁRIO: No buraco 18, com a esfola já decidida, apanhando o Juiz longe do green, a Galinha arrastou a bola do já encontrado vencedor da borda do green para dentro de um bunker e desistiu de finalizar o buraco. Face ao facto de eu ter indicado ao Juiz a posição correcta da bola, a Galinha arreliou-se comigo, apelidando-me de Pato queixinhas e maricas, tendo como base o 2º parágrafo do artigo 2º dos estatutos que rezam "Em caso de batota, o denunciante fica sujeito a sanções". Ora este ponto só se aplica se a batota contar para o resultado, o que não era o caso. Não sendo assim, tratava-se de gozo. E, de acordo com o ponto 3 da nossa Carta Magna, o gozo apenas cabe ao Esfola. Portanto a Galinha devia ter ficado de bico fechado e ler com atenção as regras do Esfola, como é dever de todos os membros.

Sem comentários: